Grade lese ich auf einer Plattform, dass sich ein Fotograf bei einer Internetseite beschwert hat, weil jemand sein Foto ungefragt im Netz weiterverbreitet hat. Und kaum steht diese Info da, gibt es Leute, die dem Urheber nichts besseres als Geldgier vorwerfen. Das bringt mich doch etwas zum Nachdenken, denn auch ich entdecke immer wieder Texte und Bilder, die während meiner Arbeit entstanden sind, und die andere ungefragt auf ihren Internetseiten weiterverbreiten. Im besten Fall geben sie noch die Quelle an, im schlimmsten nicht mal das. Ergo heißt das: ich mache die Arbeit, ein anderer schmückt sich damit. Und da finde ich es schon gerechtfertigt, wenn man sich beschwert. Vielen Journalisten und/oder Fotografen geht es dabei doch weniger ums Geld, als vielmehr um den Fakt, zu wissen, wer das geistige Eigentum, dass man mitunter in stundenlanger Recherche zusammengetragen hat, auf welche Art und Weise auch immer weiterverwendet. Und eventuell damit auch noch Gewinn erzielt. Diejenigen, die ganz laut Geldgier vorwerfen sollten mal an sich selber denken: denn auch sie fordern doch für ihre Arbeit entsprechend entlohnt zu werden. Warum sollen Journalisten oder Fotografen da eine Ausnahme machen? Mit Geldgier hat das nichts zu tun. Und in den meisten Fällen erlauben wir sogar sehr gern und ganz kostenlos, die Fotos und Texte weiterzuverwenden, vor allem wenn es sich um Vereine und Co handelt. Aber das können wir nur, wenn wir auch gefragt werden.....